1テーブルに100万件入っているより、1万件のレコードを100テーブル作った方がパフォーマンスがいいの？
一般的には、100万件のレコードが1つのテーブルに入っている場合よりも、1万件のレコードが100のテーブルに均等に分散されている場合の方が、パフォーマンスが良いことがあります。ただし、これは特定の状況に依存します。
-
クエリの性能: データベースがクエリを処理する際、テーブル内のレコード数が多いほどクエリの実行時間が長くなる傾向があります。そのため、レコード数を分散することで個々のクエリの処理時間が短縮される可能性があります。
-
インデックスの効率: データベースでは、テーブル内のレコード数が増加すると、インデックスの効率が低下することがあります。しかし、テーブルを分割することで、各テーブルのレコード数が少なくなり、インデックスの効率が向上する可能性があります。
-
データの分散: データを複数のテーブルに分散することで、データベースの負荷が均等に分散され、データの読み取りや書き込みの競合が減少する可能性があります。
一方で、テーブルを分割することにはいくつかのデメリットもあります。例えば、複数のテーブルを操作するクエリが必要になるため、コードが複雑になる可能性があります。また、データの一貫性や整合性を保つための管理が難しくなる場合もあります。
結論として、パフォーマンスを向上させるためにテーブルを分割することが効果的であるかどうかは、特定のシステムや環境に依存します。重要なのは、プロジェクトの要件や性能上の目標に応じて最適な設計を行うことです。